Wykop.pl - spam i cenzura

Wykop.pl - prawdziwe oblicze

Usuwanie niewygodnych linków i ponad 50% spamu - tak obecnie wygląda 'web-dwa-zerowy' Wykop. Serwis który miał umożliwiać zebranie w jednym miejscu najwartościowszych linków z Sieci, stał się rajem dla ludzi chcących jedynie wypromować swoje strony.

Pisząc 'ponad 50% spamu' wcale nie przesadzam. Przejrzałem dokładnie linki oczekujące na wykopanie (w 'Wykopalisku'). Rezultaty są następujące (czerwonym kolorem oznaczyłem linki będące spamem):
- screen - 1009KB
- screen - 178KB

Niektóre wpisy są rozpoznawane przez użytkowników jako spam - są to zazwyczaj linki dodawane przez jedną osobę, prowadzące do ciągle tej samej strony. Wpisy na srcreenie trudno rozpoznać bez dokładniejszej analizy. Dodawane są przez osoby które zaczynają przygodę z Wykopem, przyciągnięte łatwością podbijania licznika swojej strony czy bloga.

Rafi na swoim blogu opisał 'Historie pewnego dżentelmena.com' - jedna osoba (lub więcej) notorycznie 'promuje' swoją stronę ukrywając się pod różnymi nickami (to nie pierwsza taka sytuacja). Link do wpisu pojawił się na Wykop.pl, szybko uzyskał wymaganą liczbę głosów i znalazł się na stronie głównej. Wczoraj zauważono że wpis został usunięty z strony głównej, mimo że nadal był dostępny 'bezpośrednio'. Wystarczyło to, aby pozbawić użytkowników Wykopu możliwości poznania prawdy. Jednak przed chwilą Piotr Chmolowski (administrator Wykopu) zdecydował o przywróceniu tego niewygodnego wpisu, aby nie wywoływać niepotrzebnego rozgłosu.

Linki będące spamem są pozostawiane a samych spamerów jest coraz więcej - czy tak ma wyglądać serwis będący przykładem polskiego 'WEB 2.0'? O tym musi zadecydować sam administrator Wykopu ...

Komentarze 14:

  • » Amino: 03.12.2006 o 13:01

    Zbanowanie spamerów oznaczałoby autodestrukcję wykopu w 50% ;)

  • » Rafi: 03.12.2006 o 14:14

    Sądzę, że odpowiednia moderacja może znacznie zmniejszyć proceder.

  • » Iza: 03.12.2006 o 16:07

    Rafi ma racje, tylko kto będzie się chciał tym zająć? Wywalanie połowy zawartości chyba do przyjemności nie należy?

  • » Amino: 03.12.2006 o 16:34

    Do tego zawsze się ktoś znajdzie - ludzie lubią mieć nad czymś władze ;)

  • » Shpyo: 03.12.2006 o 18:25

    Kurde, samych prawych i nieskazitelnych użytkowników mamy w internecie ;). Powiedz mi... kogo to obchodzi co się w "przykładzie polskiego łep 20"? Przeciez to brocha admina tego serwisu. Nie wymusisz tym zmiany jego decyzji.

  • » Adriano: 03.12.2006 o 21:05

    @Shpyo:
    Ja sam zmian nie wymuszę, lecz wszyscy razem?
    Lubię Wykop i nie chcę żeby kilkunastu 'maniaków' wykorzystywało zbyt dużą swobodę ...

  • » Shpyo: 03.12.2006 o 21:31

    Ale po co? Admin wykopu jest zapatrzony sam w siebie i zwisają mu tego typu rzeczy.
    Popularność kosztuje! Albo admin się zmieni albo wykop wyląduje na allegro od 1zł BCM

  • » Yeti: 03.12.2006 o 22:34

    Prędzej to jakaś gazeta kupi ...

  • » Zdezorientowany: 06.12.2006 o 20:53

    Mnie wkurza scretch z swoją stroną scretch.info - chyba też miał trudne dzieciństwo ...

  • » Procek: 25.05.2007 o 18:26

    Tylko, że taki spam można jeszcze znieść ;) Przecież wiemy co czytamy ;) Jednak gdy w Google wpiszemy 'programowanie' to zamiast wortali informatycznych(których w sieci jest masa) otrzymamy strony Allegro czy Helion... I to moim zdaniem jest najgorsze! Nieuczciwa promocja, która miażdży małych, a wielkich robi jeszcze większymi...

  • » leone1: 23.07.2009 o 12:31

    100% cenzury, spróbuj coś napisać krytycznego o Tusku, czy Boże broń Unii Europejskiej, europosłach, idt...

Dodaj komentarz:

Dostępne tagi: [link]http://adres-www[/link] [quote]cytat[/quote] [code]kod[/code] [pre]tekst preformowany[/pre] [b]bold[/b]